
La premisa principal a la hora de hacer
el comentario de lo que me ha parecido un libro, es, si me ha
entretenido, si estas deseando continuar leyendo en todo momento, y
en este caso, al contrario, me costaba Dios y ayuda retomar su
lectura, hay algunas veces que me gustaría renunciar a mi principio
de no dejar ningún libro a medias.
No sale de un bucle, se recrea en la
desgracia, no aporta ninguna trama, ni una resolución, es como si la
escritora se hubiese sentado y lo hubiera escrito de un tirón, no
digo que haya sido así, pues no le ha hecho falta hacer una labor de
investigación, documentación, informarse de una materia determinada para crearlo, sino ir reflexionando sobre un tema y a raíz de esto,
darle forma a los personajes, pues el trasfondo, el significado
último que algunos le quieren atribuir, y que es lo primordial en los libros introspectivos como este, yo no lo he percibido.

Mi puntuación es de 3 sobre 10
De esta autora leí 'El tiempo mientras tanto' y aunque no me desagradó sí me pareció un poco empalagoso y algo triste. Me da algo de 'miedo' volver a leerla.
ResponderEliminarA mí me pasa lo mismo con los libros galardonados, no me suelen gustar demasiado. Será porque esperamos demasiado de ellos por ser premiados?
Un saludo
Estoy totalmente de acuerdo contigo, kirke libris, también me gustaría pensar que no hay ningún tipo de interés comercial en los premios
Eliminar